На полях саммита G7 в Канаде канцлер Германии Фридрих Мерц в интервью телеканалу ZDF поддержал нападение Израиля на Иран. Он заявил: «Это грязная работа, которую Израиль делает за всех нас. Я могу только сказать, что испытываю глубочайшее уважение к израильской армии и израильскому руководству за то, что у них хватило смелости на это».
В другом интервью телеканалу ARD Мерц выступил за насильственную смену режима в Тегеране. «Было бы хорошо, если бы этот режим прекратил свое существование», — сказал он. Если иранский режим не готов вступить в переговоры, то «Израиль должен идти до конца».
Мерц сказал больше, чем хотел. Его заявление о том, что Израиль делает «грязную работу за всех нас», разоблачает официальную пропаганду правительства и СМИ, оправдывающую геноцид в Газе и нападение на Иран, как бесстыдную ложь. Речь идет не о защите еврейских жизней или «праве на существование» Израиля, а о подчинении всего Ближнего Востока империалистическому контролю.
Трамп, Мерц, Стармер, Макрон и другие империалистические лидеры ведут себя как мафиозные боссы, угрожая аятолле Хаменеи и другим иранским лидерам убийством, применением противобункерных бомб и даже ядерного оружия. Израиль тем временем выполняет «грязную работу», которую в мафиозной иерархии выполняют пиччотти (picciotti) — низшие звенья: тайные убийства высокопоставленных военных и ученых, бомбардировки жилых районов и инфраструктуры, террор против населения.
Вопреки официальной мифологии цель немецкой поддержки Израиля никогда не заключалась в искуплении вины за Холокост — геноцид шести миллионов евреев нацистским режимом. Сионистское государство, основанное на насильственном изгнании и угнетении палестинцев, с самого начало служило Германии и другим империалистическим державам как военный плацдарм в регионе, богатом сырьевыми ресурсами, важном для сбыта товаров и инвестиций, а также имеющем огромное геостратегическое значение, в том числе в отношении России и Китая.
Заявление Мерца о том, что Израиль делает «грязную работу», показывает презрение, с которым немецкая буржуазия смотрит на своего подчиненного на Ближнем Востоке.
Для израильского населения сионистское государство оказалось тупиковым путем, что подтверждается скатыванием режима Нетаньяху к диктаторским формам правления и его жестокими военными репрессиями, которые угрожают жизням и самих израильтян.
Идея, согласно которой антисемитизм — это средневековое проклятие, возрожденное современным капитализмом для разделения рабочего класса и усиления фашистских сил, — можно преодолеть путем создания еврейского государства, с самого начала была обманчивой иллюзией. Искоренить антисемитизм можно только посредством объединения международного рабочего класса в борьбе за социалистическую перспективу, преодолевающую все формы социального, этнического и национального угнетения. Сионизм, возникший в конце XIX века, был направлен против этой социалистической перспективы, которая в то время пользовалась широкой поддержкой среди еврейского рабочего класса.
Мерц может позволить себе такую наглость только потому, что его поддерживают все партии истеблишмента и всё более подконтрольные государству СМИ. Германия и другие империалистические державы не простили иранскому народу свержения режима шаха в ходе Иранской революции 1979 года.
Диктатура шаха Мохаммеда Резы Пехлеви, установленная в 1953 году в ходе переворота при поддержке ЦРУ, служил США, Германии и Израилю оплотом на Ближнем Востоке. Он был печально известен жестокими методами пыток своей тайной полиции САВАК. В 1979 году широкие слои рабочего класса, городской бедноты и среднего класса восстали против диктатуры шаха. Забастовка иранских нефтяников окончательно сломила режим.
Однако из-за банкротства номинально «левых» партий, особенно сталинистской , революция была обезглавлена. Рабочий класс, сыгравший решающую роль в свержении шаха, был политически репрессирован. Новый капиталистический режим, поддерживаемый базарными торговцами и другими более традиционными слоями буржуазии, укрепил свою власть под руководством шиитского духовенства.
Но несмотря на многочисленные попытки режима аятолл договориться с империализмом, ему так и не удалось восстановить старые отношения. Под растущим давлением со стороны США и Европы Тегеран, напротив, был вынужден укреплять связи с Россией и Китаем.
Усилия Трампа, Мерца и Нетаньяху добиться смены режима в Тегеране направлены не на установление «демократии», а на восстановление диктатуры, подобной той, что существовала при шахе. Показательно, что Реза Пехлеви, старший сын свергнутого шаха, вновь призывает из своего американского изгнания к борьбе против режима Исламской Республики. Он обвинил Хаменеи в соцсети X, что тот прячется в бункере «как испуганная крыса».
В Германии все партии поддерживают курс Мерца. Особенно агрессивны в этом отношении «Зелёные», которые играют также ведущую роль в разжигании войны на Украине.
Представитель «Зелёных» Фолькер Бек обвинил Сару Вагенкнехт в газете Jüdische Allgemeine в том, что она и ее партия — Союз Сары Вагенкнехт — являются «пятой колонной Москвы» и «антисионистскими штурмовиками Тегерана», потому что она выразила сдержанную критику израильской атаки, при этом полностью поддержав «право Израиля на самооборону».
Истоки «Зелёных» тесно связаны с оппозицией против режима иранского шаха. Жестокие избиения демонстрантов иранскими агентами тайной полиции и убийство студента Бенно Онезорга во время визита шаха в Берлин в 1967 году спровоцировали массовое студенческое движение, лидеры которого десятилетием позже основали партию «Зелёных». Их нынешняя поддержка войн против России и Ирана показывает, насколько радикальные изменения претерпела эта партия, превратившись в опору германского милитаризма.
Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), будучи правительственной партией, несет полную ответственность за курс Мерца. В лучшем случае ее беспокоит, что поддержка новой разрушительной войны на Ближнем Востоке обойдется ей потерей еще большего количества голосов. Поэтому внешнеполитический представитель фракции СДПГ Адис Ахметович сетует: «Тон канцлера в данный момент не очень помогает». Как будто речь идет о неуместном тоне, а не о военных преступлениях мирового масштаба.
Как обычно, Левая партия также пытается подавить оппозицию войне, очень сдержанно критикуя ее и стремясь не допустить того, чтобы рабочий класс сделал практические, революционные выводы из этого опыта.
Лидер Левой партии Ян ван Акен обвинил Мерца в издевательстве над жертвами войны и насилия, потому что использовал термин «грязная работа».
«Мерцу стоит попробовать почистить туалет. Тогда он бы знал, что такое грязная работа, — заявил он газете Süddeutsche Zeitung. — Когда убивают людей, Мерц называет это всего лишь “грязной работой”».
Но ван Акен разделяет все предпосылки политики Мерца. Он назвал возможность создания Ираном ядерной бомбы «величайшей опасностью», которую необходимо предотвратить, и он защищает право Израиля на «самооборону». Он лишь пропагандировал иллюзию относительно того, что Израиль и его немецкие и американские покровители могли бы достичь своих хищнических целей с помощью «умной дипломатии».
«Создание Ираном ядерной бомбы необходимо предотвратить. Это возможно путем умных переговоров. Или путем грязной войны. Мы еще можем выбрать, какой путь нам предпочесть», — подчеркнул ван Акен.
Многие СМИ также с энтузиазмом поддерживают курс Мерца. Главный редактор Tagesspiegel Кристиан Третбар написал в комментарии, что «очень резкие, недипломатичные слова» канцлера «абсолютно верны». Израиль «взял инициативу», и это, возможно, «принесет исторические перемены во всем регионе. Для этого он должен уничтожить иранские вооруженные силы, ядерные объекты и командную структуру. Возможно, Израилю придется пойти еще дальше и атаковать непосредственно политическое руководство».
Это звучит «невероятно брутально», по словам Третбара. Иерусалим берет на себя «очень высокий риск». Есть сомнения, «совместима ли эта миссия с международным правом». Нетаньяху «идет ва-банк». И все же, подчеркнул Третбар, «Израиль должен пойти на этот риск, если хочет гарантировать свою безопасность и увеличить шансы на стабильность и мир во всем регионе». Никто не должен «рефлекторно критиковать Израиль за то, что он делает то, что Фридрих Мерц называет “грязной работой” ради этой возможности».
Эти призывы к нарушению закона, военному террору и войне должны быть расценены как предупреждение. Правительство и СМИ, преследующие геостратегические цели такими методами, будут использовать те же жестокие средства против «внутреннего врага» — политической оппозиции рабочего класса против войны и социальных сокращений, как это уже демонстрирует Трамп в США.