L’offensive israélienne contre l’Iran, qui a commencé vendredi soir, est entrée dans une nouvelle phase dimanche. Après avoir détruit une grande partie des défenses aériennes iraniennes et attaqué des installations militaires et nucléaires, Israël a désormais déplacé ses frappes vers les infrastructures civiles, notamment les stations de traitement de l’eau et les infrastructures énergétiques.

L'armée israélienne a annoncé avoir frappé plus de 80 cibles en Iran dans la nuit de samedi à dimanche. «Les habitants de Téhéran ont signalé la vague d’attaques la plus intense à ce jour dimanche après-midi, des explosions retentissant toutes les demi-heures», a rapporté le Washington Post.

Parmi les cibles figuraient des stations de traitement de l’eau dans le nord de l’Iran, dont la destruction a provoqué l’écoulement de vagues d’eaux usées dans les rues de Téhéran. Samedi, Israël a attaqué la principale raffinerie de pétrole de la capitale iranienne ainsi que South Pars, le plus grand champ de gaz naturel du monde.

Dimanche, Israël a étendu ses frappes aux aéroports, aux usines et aux postes de police.

Commentant ce changement, le Post a écrit: « Les cibles semblent indiquer une extension des objectifs de guerre d’Israël… En frappant l’industrie et les infrastructures iraniennes, Israël cherche à affaiblir l’État iranien, à porter un nouveau coup à une économie déjà vacillante, et peut-être à provoquer un changement de régime, selon des analystes et d’anciens responsables.»

Richard Nephew, ancien responsable du département d'État et de la Maison-Blanche, a déclaré à ce journal: «On a vraiment l'impression qu'il s'agit d'un changement de régime qui se termine, plutôt que d’éliminer le programme nucléaire.» Il a ajouté: «Israël a peut-être décidé que la meilleure façon d'empêcher l'Iran d'obtenir une arme nucléaire était de renverser le régime iranien.»

Dans une interview accordée à Fox News Sunday, on a demandé au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou si un «changement de régime» en Iran était un objectif de son gouvernement. Netanyahou a répondu que cela «pourrait certainement en être le résultat, car le régime iranien est très faible.»

Netanyahou a souligné le degré de coopération entre les États-Unis et Israël. «J’ai été en contact constant avec le président Trump… nous avons informé nos amis américains et le président Trump, notre grand ami, à l’avance, c’est ce que nous avons fait. Il était au courant.»

Netanyahou a mis l’accent sur le degré d'implication américaine dans la guerre: «Des pilotes américains abattent des drones qui se dirigent vers Israël, tout comme nos pilotes. Les batteries de missiles américaines THAAD contribuent à défendre Tel-Aviv et la grande région de Tel-Aviv. Des navires américains Aegis sont en Méditerranée.»

Le même jour, John Bolton, l’un des architectes de la guerre en Irak, a appelé les États-Unis à chercher un changement de régime en Iran dans une tribune publiée dans le Wall Street Journal.

«La Révolution islamique de 1979 détient toujours le pouvoir à Téhéran, et elle pourrait reconstruire ses programmes nucléaires et de missiles balistiques ainsi que ses réseaux terroristes. Le seul fondement durable pour la paix et la sécurité au Moyen-Orient est le renversement des ayatollahs. L’objectif déclaré de l’Amérique devrait être précisément cela» a-t-il déclaré.

Dimanche, des frappes israéliennes ont tué le chef des services de renseignement du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) d'Iran, a confirmé l'agence de presse nationale iranienne.

À ce jour, plus de 224 personnes ont été tuées depuis qu'Israël a commencé ses attaques contre l'Iran vendredi. Les attaques de représailles iraniennes ont tué 14 personnes en Israël.

De nouveaux reportages dans la presse ont mis en évidence la perfidie et la criminalité de l’attaque israélienne, facilitée par les appels frauduleux des États-Unis à la négociation. Quelques heures seulement avant qu’Israël ne lance son assaut vendredi soir, l’administration Trump a annoncé un nouveau cycle de négociations nucléaires à Oman pour ce week-end même.

Citant des « responsables proches de la direction iranienne », le New York Times a rapporté que les dirigeants iraniens « ne s’attendaient pas à ce qu’Israël frappe avant un nouveau cycle de négociations prévu pour ce dimanche à Oman. »

En conséquence, «la nuit de l’attaque israélienne, les hauts commandants militaires ne se sont pas réfugiés dans des abris sécurisés et sont restés dans leurs propres domiciles, une décision lourde de conséquences. Le général Amir Ali Hajizadeh, commandant de l’unité aérospatiale des Gardiens de la révolution, et ses principaux collaborateurs ont ignoré une directive leur interdisant de se rassembler à un même endroit.»

L’administration Trump a clairement joué un rôle clé dans l’agression israélienne, y compris l’acte perfide de promouvoir des négociations sur le nucléaire comme couverture de la première vague d’attaques. À présent, les appels se multiplient dans l’establishment politique américain pour que l’armée américaine participe directement au bombardement de l’Iran.

Dans un éditorial publié dimanche 15 juin, le Wall Street Journal a ainsi appelé à des bombardements américains directs contre l’Iran: «L’élément central d’une victoire stratégique israélienne sera de savoir si Israël peut détruire les principaux sites d’armes nucléaires iraniens, et cet effort mérite l’aide des États-Unis.»

Il écrit que l’effort visant à détruire les réacteurs nucléaires iraniens est «le moment où les États-Unis entrent en jeu. Israël ne dispose pas de bombes à pénétration profonde, ni de bombardiers lourds nécessaires pour infliger davantage de dégâts aux sites enfouis. Les États-Unis possèdent les deux, et Israël souhaiterait que les États-Unis l’aident à neutraliser ces sites nucléaires.»

«Maintenant que la guerre est engagée, les États-Unis ont un intérêt stratégique et moral à détruire la menace nucléaire de l’Iran et à assurer une victoire rapide d’Israël», déclare le Journal.

Samedi, Trump a ouvert la voie à une participation directe des États-Unis à une attaque de l’Iran, déclarant que si les États-Unis étaient «attaqués de quelque manière que ce soit par l’Iran, toute la force et la puissance des forces armées américaines s’abattraient sur [eux] à des niveaux jamais vus auparavant».

Le Parti démocrate soutient, lui, ouvertement l’attaque illégale de l’Iran par Israël. Dans une interview accordée à NBC dimanche, le député démocrate Adam Schiff a approuvé ainsi l’attaque israélienne: «Je pense qu’[Israël] a trouvé le moment opportun pour s’en prendre à un programme nucléaire qui était de plus en plus proche de son aboutissement. Je soutiens donc ces actions. Et je soutiens les mesures prises par l’administration pour aider Israël à se défendre.»

Schiff a ouvert la porte au soutien d’un bombardement de l’Iran par les États-Unis: « Si l’Iran attaque les États-Unis alors que l’administration a clairement indiqué que nous ne faisions pas partie des opérations offensives contre l’Iran. S’ils répondent en nous attaquant, alors nous devrions répondre en nous défendant. Et je pense qu’à ce moment-là, l’Iran s’expose à des attaques potentielles sur Fordow [raffinerie d’enrichissement d’uranium] ou sur d’autres lieux. »

(Article paru en anglais le 16 juin 2025)