Dos días después de que millones de personas se manifestaran el 14 de junio en las protestas nacionales 'Sin Reyes' contra las medidas dictatoriales del presidente Trump y sus ataques a los inmigrantes, la revista Jacobin, alineada con los Socialistas Demócratas de América, publicó un artículo de Branko Marcetic titulado ''Sin Reyes' fue una rebelión en el país de Trump'.

Las manifestaciones movilizaron a amplios sectores de la población en cifras récord, incluyendo a trabajadores, jóvenes e inmigrantes. Fueron en gran parte espontáneas, prácticamente sin apoyo de la dirección del Partido Demócrata ni de los sindicatos. Las pancartas hechas a mano, que invocaban la Revolución Americana y los orígenes democráticos y antimonárquicos de Estados Unidos, expresaron la poderosa resonancia de estas tradiciones en la conciencia política del pueblo estadounidense.

Se produjeron más de 2.000 protestas independientes en todo el país, que movilizaron entre 5 y 11 millones de personas. El evento desbarató la narrativa oficial del Partido Demócrata, los sindicatos y los medios corporativos, que afirmaban que Trump era todopoderoso, enormemente popular e invencible. Demostró que el suyo es un gobierno en crisis, aislado de la gran mayoría de la población y altamente vulnerable a un movimiento de la clase trabajadora que surgirá en un estallido de lucha de clases. Esto quedó subrayado por el rotundo fracaso de su desfile militar en Washington D.C. esa noche, que movilizó solo a unos pocos miles de asistentes.

Nada de esto se presenta en el artículo de Marcetic, que busca minimizar la importancia política de las protestas masivas y encubrir la complicidad y la capitulación del Partido Demócrata ante el régimen de Trump.

El artículo es significativo por lo que omite. No expresa la crisis revolucionaria revelada por las protestas. Marcetic no menciona en ningún momento los ataques a inmigrantes ni la indignación de la población al ver a amigos, compañeros de trabajo y familiares secuestrados por matones enmascarados en escuelas, hospitales, juzgados y lugares de trabajo. No aparecen las palabras 'clase trabajadora', 'capitalismo', 'socialismo' ni 'revolución'. Marcetic minimiza la magnitud de las protestas, estimando, según los conservadores, entre 2 y 6 millones de personas.

En las protestas no hubo ningún llamamiento a la identidad racial ni de género. Jacobin y otras publicaciones pseudoizquierdistas han promovido la política identitaria, lo que el Partido Demócrata ha adoptado como política supuestamente 'de izquierda', en oposición a la política de clases. Han promovido los ataques al legado progresista de la Revolución Americana y la Guerra Civil, tal como se resume en el 'Proyecto 1619' del New York Times.

Al comienzo del artículo, Marcetic escribe que, para muchos, la elección de Trump el año pasado demostró que el país había aceptado con entusiasmo su visión del mundo como propia, estaba totalmente de acuerdo con su programa político y que la resistencia era inútil. Los medios de comunicación, las empresas y otras instituciones rápidamente se doblegaron ante la administración entrante...”.

¿Qué instituciones? En primer lugar, el Partido Demócrata, al que Marcetic no nombra. Joe Biden marcó la pauta al invitar a la Casa Blanca a Trump, a quien había advertido durante la campaña que era un fascista, prometiendo una transición fluida y deseándole éxito a su administración.

Marcetic continúa escribiendo que el segundo gobierno de Trump 'no se encontró con nada parecido al tipo de rechazo generalizado ni a las protestas enérgicas y a gran escala que habían acosado a Trump en su primer mandato'. De hecho, a pesar de la capitulación de los demócratas y la burocracia sindical, se estima que la actividad total de protestas de este año es tres veces mayor que en este momento de la primera presidencia de Trump.

La actitud del Partido Demócrata ante las protestas masivas se resumió en la respuesta de sus llamados 'progresistas' al 14 de junio. El senador de Vermont Bernie Sanders habló en uno de los mítines más pequeños, unas 500 personas en Stowe, Vermont, y Alexandria Ocasio-Cortez boicoteó la manifestación de 100.000 personas en Nueva York, hablando en su lugar en un evento de recaudación de fondos para el miembro de DSA y candidato en las primarias demócratas para la alcaldía de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani.

El artículo de Marcetic consiste principalmente en un estudio detallado de la participación en las protestas en ciudades grandes, pequeñas y zonas rurales que votaron por Trump, con especial atención a los votantes en lugares donde Trump ganó en 2024. Sin decirlo abiertamente, Marcetic evalúa las perspectivas del Partido Demócrata en las elecciones intermedias de 2026, escribiendo: “Pero hay un punto más importante que destacar. La participación en ciudades liberales e incluso en pueblos y condados que votaron por Trump no significa necesariamente que los votantes anti-Trump superen en número a los partidarios del presidente en estas áreas o sus estados; en muchos casos, no es así. Pero sí sugiere que los votantes que se oponen a la agenda de Trump… están mucho más motivados que sus partidarios… El apoyo público a Trump es mucho más moderado y pasivo de lo que su victoria en 2024 hizo parecer”.

Marcetic no aborda la cuestión de cómo y por qué Trump ganó las elecciones de 2024, tras haber liderado un fallido golpe de Estado para revertir su derrota de 2020 el 6 de enero de 2021. La victoria electoral de Trump no fue una victoria para su programa, sino consecuencia de toda la presidencia de Joe Biden, que impulsó un crecimiento masivo de la desigualdad social, impuso austeridad e inflación a la población, continuó la política de Trump de 'COVID para siempre' y se centró en librar una guerra indirecta contra Rusia en Ucrania y en apoyar el genocidio israelí en Gaza.

En conclusión, Marcetic escribe que el 14 de junio 'muestra que el país no ha cambiado necesariamente tan drásticamente como podría parecer desde los años de la 'Resistencia' liberal, altamente defectuosa pero bien organizada, que afectó el primer mandato de Trump; simplemente se debe a la disposición de la gente a manifestar su oposición'.

Esta es, pues, la perspectiva de Marcetic y el DSA: un resurgimiento de la “resistencia liberal”, es decir, la contención de la oposición popular a las políticas fascistas de Trump dentro de los límites del sistema bipartidista capitalista a través del Partido Demócrata. Lo que temen y a lo que se oponen es el desarrollo de un movimiento independiente y revolucionario de la clase trabajadora.

Marcetic escribe: “También debería ser una llamada de atención para las instituciones que, de forma oportunista y cínica, se han derechizado tras las elecciones para responder a lo que perciben como un cambio de actitud pública, o por miedo a la Casa Blanca”. De nuevo, se niega a nombrar al Partido Demócrata, al tiempo que le implora que modifique su retórica para captar y sofocar mejor el desarrollo potencialmente revolucionario de la conciencia política en la clase trabajadora.

El World Socialist Web Site escribió sobre la protesta:

Las manifestaciones conmocionaron no solo a la administración Trump, sino también a su oposición nominal en el Partido Demócrata, que, al igual que el Partido Republicano, es una facción de la oligarquía gobernante. Los demócratas y sus apologistas políticos de la pseudoizquierda, como el DSA, siembran el pesimismo y el desánimo porque temen mucho más el estallido de un movimiento de masas de la clase trabajadora que los ataques fascistas de Trump.

Trump y su impulso hacia la dictadura se basan enteramente en la cobardía y la complicidad de los demócratas y las burocracias sindicales, con el apoyo de la pseudoizquierda, que lo apoyan. La oposición a Trump y su programa dictatorial es explosiva y solo puede resolverse mediante la lucha masiva de la clase trabajadora.

Las protestas deben elevarse para ser conscientemente independientes políticamente del marco de la política capitalista. Esto requiere luchar por la independencia política de la clase trabajadora: romper con los demócratas y los republicanos. No se trata solo de más manifestaciones, sino de dotar a esta oposición masiva de un programa político socialista y construir un liderazgo revolucionario en la clase trabajadora a escala mundial.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 20 de junio de 2025)