La semana pasada, los días 9 y 10 de junio, el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil interrogó al expresidente Jair Bolsonaro y a los acusados de conformar el 'núcleo crucial' de la conspiración golpista que culminó en la insurrección del 8 de enero de 2023 en Brasilia. De los ocho acusados, seis eran militares, incluyendo excomandantes del Ejército y la Marina, y generales de cuatro estrellas.

El testimonio, transmitido en directo a nivel nacional, representa un hito político en la historia brasileña. En un país que vivió bajo una brutal dictadura militar durante dos décadas, de 1964 a 1985, por primera vez, generales comparecieron en el banquillo de los acusados para ser interrogados por sus crímenes contra la democracia.

El hecho más significativo que surgió del testimonio fue el reconocimiento por parte de Bolsonaro y los demás acusados de que el expresidente conspiró con el mando de las Fuerzas Armadas para impedir la investidura del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), elegido democráticamente en 2022.

Las reuniones entre el expresidente y los comandantes militares para discutir planes de golpe de Estado tras la derrota electoral de Bolsonaro ya habían sido reconocidas por el excomandante de la Fuerza Aérea, el teniente de brigada Carlos de Almeida Baptista Júnior, y el comandante del Ejército, el general Marco Antônio Freire Gomes, quienes declararon como testigos.

Los excomandantes declararon que, en una reunión celebrada el 7 de diciembre de 2022, el exministro de Defensa, el general Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, les presentó el documento que se conocería como el 'borrador del golpe'. El documento preveía la transferencia del poder al ejército y la anulación de las elecciones. Al ser interrogado por el relator del caso, el ministro Alexandre de Moraes, sobre la reunión del 7 de diciembre, Bolsonaro declaró que no podía 'garantizar que tal o cual asunto se hubiera tratado ese día'. Sin embargo, afirmó que las reuniones con el mando militar 'se debieron en gran medida a la decisión del TSE [Tribunal Superior Electoral], cuando le solicitamos información sobre posibles vulnerabilidades'.

Bolsonaro se refería a una petición de su Partido Liberal (PL), de derecha, para la anulación de los resultados de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, basada en acusaciones infundadas de fraude. Una vez denegada la petición, 'nos correspondía buscar una alternativa en la Constitución', dijo el expresidente.

Bolsonaro añadió:

Quizás fue en esa reunión. Estudiamos otras posibilidades dentro de la Constitución... Como dijo el propio comandante Paulo Sérgio, teníamos que ser muy cuidadosos con el tema legal, porque no podíamos hacer nada fuera de eso. Obviamente, lo sabíamos. En pocas reuniones, abandonamos cualquier posibilidad de acción constitucional, la abandonamos y nos enfrentamos al fin de nuestro gobierno.

Moraes interrogó a Bolsonaro: '¿Está diciendo que la consideración... de este asunto del estado de sitio, del estado de defensa, se debió a la imposibilidad de un recurso electoral, es cierto?'. 'Sí, señor', respondió.

A continuación, el fiscal general Paulo Gonet interrogó al expresidente:

Gonet: Me gustaría saber si el acusado, Bolsonaro, entiende que, al no aceptar una decisión judicial, está de acuerdo con los cuatro principios de la Constitución convocar a los comandantes militares para discutir el asunto.

Bolsonaro: Fue una invitación. ¿Por qué comandantes militares? Tengo la misma formación, fuimos a la misma academia, fuimos a las mismas escuelas de entrenamiento; y los militares, en las buenas y en las malas, están con usted. No estaba de humor para invitar a nadie a discutir ningún tema; les tocó a ellos. ... Y confieso que asimilé mucho de lo que decían y rápidamente llegué a la conclusión de que no había nada más que hacer, que este gobierno [Lula] iba a caer por sí solo, como está cayendo ahora.

Si bien reconoció sus deliberaciones conspirativas con los comandantes militares, Bolsonaro insistió en que esto no podía caracterizarse como una conspiración golpista. 'De mi parte y de la de los comandantes militares... nunca se habló de golpe de Estado. Un golpe de Estado es algo abominable', dijo Bolsonaro.

La tesis fundamental de la defensa de Bolsonaro —que la conspiración del presidente con los militares contra la República fue legítima y constitucional— es extraordinaria. Su objetivo es subvertir la Constitución y subordinar los principios democráticos más básicos a un orden basado en el poder irrestricto del poder ejecutivo, es decir, un orden que representa efectivamente la dictadura del presidente apoyado por las fuerzas armadas.

Esta tesis autoritaria fue promovida sistemáticamente por Bolsonaro a lo largo de su presidencia. Presentó persistentemente a las fuerzas armadas como un 'poder moderador' por encima de todos los demás poderes del gobierno, y al mismo tiempo como 'mi ejército'.

Los argumentos presentados ante el STF por los cómplices militares de Bolsonaro también buscaban normalizar prácticas que históricamente han caracterizado las rupturas del orden democrático.

El excomandante de la Marina, almirante Almir Garnier Santos, también reconoció las reuniones en las que se le acusa de haber expresado su apoyo a un golpe de Estado y haber puesto sus tropas a su disposición. En su defensa, Garnier declaró:

Hubo varios temas [en la reunión del 7 de diciembre], el principal de los cuales fue la preocupación del presidente, que también era nuestra, por las innumerables personas que estaban, digamos, insatisfechas y se manifestaban en todo Brasil frente a los cuarteles del Ejército.

Cuando el ministro Luiz Fux le preguntó sobre los motivos de la 'preocupación' de los militares, Garnier respondió:

Preocupación por el descontento popular en las calles, que esto pudiera provocar disturbios... que los organismos de seguridad pública pudieran perder el control, o imaginar que esto podría suceder. Esto normalmente responsabilizaría al último bastión de este asunto, que son las Fuerzas Armadas. ... [Ellas] siempre están listas para cumplir con sus misiones constitucionales.

El testimonio del exministro de Defensa fue igualmente revelador. El general Nogueira relató: 'Después de la reunión, me acerqué al presidente y le advertí sobre la gravedad de si estaba pensando en un estado de defensa, de sitio, y las consecuencias de futuras acciones. Esa fue la reunión del 7 [de diciembre]'. Al presentar la ejecución de un golpe de estado como una medida 'grave', el exministro solo buscó distanciarse de la responsabilidad de su ejecución práctica.

El general Augusto Heleno, ministro de Seguridad Institucional (GSI) de Bolsonaro, accedió a responder únicamente a las preguntas de su defensa. Al preguntársele si había “coordinado alguna acción de la ABIN (Agencia de Inteligencia de Brasil) para elaborar informes o documentos con información falsa sobre las elecciones”, Heleno respondió: “No había ánimo para eso”, y fue interrumpido por su propio abogado, quien exigió: “Sí o no, general”.

La amplia aceptación de estas ideas fascistas dentro del mando militar brasileño queda patente por el hecho de que no fueron promovidas únicamente por los acusados en el caso. El general Freire Gomes, a quien la narrativa oficial atribuye haber “salvado la democracia”, también defendió la “constitucionalidad” de las conversaciones conspirativas entre los comandantes y el presidente.

En su testimonio ante el STF, Bolsonaro y los militares fascistas presentaron el marco político de una batalla que pretenden librar fuera de los tribunales.

Pocos días después de su declaración, Bolsonaro instó a una confrontación con el proceso del STF. “Basta de esta farsa”, escribió en Instagram el viernes pasado. Presentando el caso como un “complot para perseguir a opositores políticos y silenciar a quienes se atreven a oponerse a la izquierda”, exigió: “Este proceso político disfrazado de acción criminal debe detenerse antes de que cause daños irreversibles al Estado de derecho en nuestro país”.

El hijo mayor del expresidente, Flávio Bolsonaro, se mostró aún más beligerante en una entrevista con Folha de São Paulo, publicada el sábado pasado. Afirmando que “la amnistía es la salida honorable para todos”, amenazó con que la condena de su padre provocaría una reacción “popular” e “internacional” que “no está bajo nuestro control”.

Flávio describió un escenario en el que su padre es condenado y apoya a un candidato en las elecciones presidenciales de 2026. “[Bolsonaro] no solo querrá apoyar a quien apoye la amnistía o el indulto, sino también a quien los implemente”. Al suponer que dicho indulto para su padre será impugnado ante la Corte Suprema, agregó: “Es un escenario muy malo, porque estamos hablando de la posibilidad y el uso de la fuerza”.

Como indica la referencia de Flávio a la “resistencia internacional”, los fascistas brasileños libran su lucha no solo en el ámbito político nacional.

Días antes de declarar ante el STF, Bolsonaro fue interrogado por la Policía Federal en el marco de la investigación abierta contra su segundo hijo, Eduardo Bolsonaro. Se le acusa de obstruir y amenazar el proceso en curso contra el expresidente a través de sus actividades en Estados Unidos.

En febrero de este año, Eduardo Bolsonaro renunció a su cargo de diputado federal y se trasladó a Texas para coordinar directamente con el ala abiertamente fascista del Partido Republicano. Desde entonces, la administración Trump ha impulsado una serie de medidas para “presionar” al sistema judicial brasileño. Más recientemente, el secretario de Estado Marco Rubio declaró que el gobierno estadounidense está “considerando seriamente” imponer sanciones contra Alexandre de Moraes.

El propio Jair Bolsonaro ha declarado en varias ocasiones recientes que “Brasil no puede salir de esta situación por sí solo” y que la intervención estadounidense “es muy bienvenida”. Difundiendo la mentira de que el gobierno del PT está “entregando Brasil a China” y proporcionando “material que Rusia… China no tiene” para la “construcción de bombas atómicas”, Bolsonaro declaró: “Ya le he transmitido esto al equipo de Trump… Les preocupa… que Brasil se consolide como una nueva Venezuela”.

No cabe duda de que si Bolsonaro y los militares dieran un golpe de Estado en Brasil hoy, este contaría con el apoyo de Washington.

Además de la coordinación directa de Trump con los fascistas brasileños, existe una profunda correlación entre la descomposición de la democracia en Brasil y en Estados Unidos.

La conspiración de Bolsonaro se basó abiertamente en el ejemplo del golpe de Estado orquestado por Trump el 6 de enero de 2021. Desde el primer día de su segundo mandato, Trump ha promovido la continuación de esta conspiración para instaurar una dictadura presidencial en Estados Unidos.

Los acontecimientos de las últimas semanas marcan una nueva etapa en este golpe de Estado en curso. Como explicó el World Socialist Web Site en su declaración “ Siete días de junio: El golpe de Estado de Trump en desarrollo ”:

Mientras las tropas patrullan las calles de Los Ángeles con el pretexto de responder a las protestas, el verdadero epicentro de esta operación es la Casa Blanca.

Los paralelismos históricos se encuentran con las brutales dictaduras militares impuestas en América Latina en la década de 1970 —en Chile, Brasil, Argentina y otros lugares—, donde los gobiernos capitalistas, incapaces de gobernar a través de las instituciones existentes, respondieron a las crisis sociales con represión masiva, desapariciones y terror. Sin embargo, no se trata de que los militares derroquen al presidente, sino de que el presidente en ejercicio derogue la Constitución.

Estas medidas culminaron en un multitudinario desfile militar en Washington el sábado 14 de junio, coincidiendo con el 79.º cumpleaños de Trump. En otro artículo, el WSWS declaró:

Se está estableciendo un nuevo marco político en Estados Unidos, en el que el gobierno federal opera al margen de cualquier restricción legal, llevando a cabo acciones que no solo tienen un alcance sin precedentes, sino que son descaradamente ilegales e inconstitucionales.

Este “nuevo marco político” que Trump pretende imponer en EE.UU. coincide directamente con la perspectiva defendida públicamente por Bolsonaro y el ejército brasileño ante la Corte Suprema.

Pero la profundización de la crisis política no solo proviene de la derecha. La ofensiva de Trump se enfrenta a un creciente levantamiento de la clase trabajadora y otros sectores de la población estadounidense. El desfile militar fascista de Trump del sábado pasado, que fue un fiasco público, fue recibido con las mayores protestas de la historia de Estados Unidos, en gran medida espontáneas.

La victoria de esta lucha requiere la formación de un movimiento internacionalista y socialista liderado por la clase trabajadora. La cuestión central es la construcción de un liderazgo revolucionario que exprese conscientemente estos objetivos.

En Brasil, la respuesta reaccionaria del PT y del Partido Socialismo y Libertad (PSOL), que ocupan la posición de la izquierda oficial, ha sido la promoción de un frente amplio del establishment burgués contra Bolsonaro.

Lejos de contener el avance del fascismo, el PT y la pseudoizquierda están allanando el camino para su resurgimiento. Al mismo tiempo, el gobierno procapitalista del PT se encamina a una inevitable irrupción social masiva de la clase trabajadora.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 20 de junio de 2025)