Am 25. Juni 2024, vor genau einem Jahr, erschütterte in Kenia der Aufstand der „Generation Z“ (Gen-Z) das politische Establishment und seine imperialistischen Hintermänner. Es war zu erwarten, dass zu diesem Jahrestag erneut Hunderttausende auf die Straßen strömen, um den Rücktritt von Präsident William Ruto zu fordern und der Opfer gedenken, die während der brutalen Unterdrückung der Proteste im letzten Jahr getötet wurden.

Die diesjährigen Proteste ereignen sich vor dem Hintergrund wachsender globaler Unruhen. In den USA hatten vor kaum zwei Wochen bis zu elf Millionen Menschen im ganzen Land unter der Parole „No Kings“ gegen Donald Trumps Kurs auf Diktatur protestiert. In ganz Europa demonstrieren weiterhin Hunderttausende gegen den von den USA unterstützten Völkermord Israels im Gazastreifen. Milliarden Menschen auf der ganzen Welt verfolgen erschüttert, wie der amerikanisch-israelische Angriff auf den Iran, ein historisch unterdrücktes Land, zu einem regionalen und potenziell globalen Krieg eskaliert.

Die Demonstrationen in Kenia sind erneut ein Akt des Widerstands. Ein Jahr nach den ersten Protesten hat sich nichts gebessert. Die Ungleichheit verschärft sich, die Jugendarbeitslosigkeit liegt bei 67 Prozent, die Löhne sind weiterhin niedrig. Die Umwandlung des National Health Insurance Fund in den Social Health Insurance Fund hat die Belastung des ohnehin schon unterfinanzierten Gesundheitssystems verschärft. Die Preise für Nahrungsmittel und Treibstoff sind weiterhin untragbar hoch und werden weiter steigen, wenn der imperialistische Krieg gegen den Iran eskaliert. Steuern, die im letzten Jahr abgeschafft wurden, sind unter neuen Namen wieder eingeführt worden.

Das einzige klare politische Ergebnis war die Einbindung der bürgerlichen Opposition unter der Führung des Milliardärs Raila Odinga in Rutos Regierung, die faktisch durch Polizeiterror, Entführungen und staatlich organisierte Gewalt als eine parlamentarische Diktatur regiert.

Das Ruto-Regime hat Tausende von Polizisten mobilisiert, darunter die berüchtigte General Service Unit und die Rapid Deployment Unit. Die Hauptstadt ist voll mit gepanzerten Fahrzeugen, Wasserwerfern und Hundestaffeln. In Nairobi herrscht faktisch Belagerungszustand; auf der Parliamentary Road, der State House Road und vor den umliegenden Regierungsgebäuden wurde ein riesiges Aufgebot an Sicherheitskräften stationiert. Wichtige Straßen wurden abgeriegelt. Regierungssprecher Isaac Mwaura erklärte: „Es wird keine Proteste geben. Wer einen Jahrestag begehen oder protestieren will, kann das bei sich zu Hause machen.“

Millionen lehnen die Ruto-Regierung ab

Der Ausbruch von Massenprotesten in ganz Kenia Mitte 2024, die hauptsächlich von Jugendlichen angeführt wurden, stellten einen Wendepunkt im politischen und sozialen Leben des Landes dar, dessen Auswirkungen in ganz Afrika zu spüren waren. Der Widerstand gegen das Finanzgesetz Financial Bill 2024, das Ruto im Auftrag des Internationalen Währungsfonds eingeführt hatte, entwickelte sich schnell zu einem Aufstand gegen die ganze kapitalistische Ordnung, die nach der Unabhängigkeit des Landes entstanden war, und legte die tiefe Krise des kenianischen und globalen Kapitalismus offen.

Das Finanzgesetz sah umfassende Steuererhöhungen für lebenswichtige Güter wie Treibstoff, Brot und Speiseöl sowie neue Abgaben für digitale Dienstleistungen und mobile Transaktionen vor, von denen Millionen Menschen abhängig sind.

Präsident Ruto stellte das Gesetz als „notwendige“ Maßnahme zur Verringerung von Kenias rasant steigender Verschuldung dar, die mittlerweile über 70 Prozent des BIP beträgt. Tatsächlich begünstigte das Gesetz die Ausplünderung des Landes im Auftrag des internationalen Finanzkapitals. Der IWF, der als Erfüllungsgehilfe des US- und des europäischen Imperialismus agiert, forderte diese Maßnahmen, um die Schuldenrückzahlungen an ausländische Gläubiger und spekulative Investoren zu gewährleisten. Die Massen sollten die Kosten für eine Krise bezahlen, die durch jahrzehntelange imperialistische Plünderung, Korruption und die Unterordnung der kenianischen Wirtschaft unter die Profitforderungen des globalen Kapitals ausgelöst wurde.

Daraufhin nahmen Millionen von Jugendlichen im ganzen Land an Protesten teil. Sie hatten keine formelle organisatorische Struktur und setzten sich über die ethnischen Spaltungen hinweg, welche die herrschende Klasse seit langem kultiviert, um die Arbeiterklasse zu spalten. Mit Hilfe von Social Media-Plattformen, Memes, KI-Werkzeugen und übersetzten Versionen des Finanzgesetzes entlarvten sie, was die Mainstreammedien und die politische Elite zu verbergen versucht hatten. Die Bewegung, deren wichtigste Parole „Ruto muss weg“ lautete, gewann rasch an Masse und Militanz; ihr Höhepunkt waren die Massendemonstrationen am 25. Juni 2024, als Demonstranten das Parlament stürmten.

Der kapitalistische Staat reagierte darauf mit hemmungsloser Gewalt. Allein am 25. Juni 2024 wurden in Nairobi und anderen Städten mindestens 22 Menschen von den Sicherheitskräften getötet, die Beamten sollen „kuua, kuua“ (Swahili für „töten, töten') gerufen habe. Unzählige Menschen wurden entführt, zahllose weitere gefoltert. Proteste wurden verboten, und staatlich finanzierte Schläger auf die Demonstranten gehetzt.

Ruto ordnete erstmals den Einsatz des kenianischen Militärs im Inland an, um die unbewaffneten Proteste niederzuschlagen. Bis Ende des Jahres wurden mindestens 65 Teilnehmer der Proteste getötet, mehr als 1.500 rechtswidrig verhaftet und 89 entführt, viele von ihnen sind noch immer nicht wieder aufgetaucht. Die Gewalt entlarvte den wahren Charakter des kenianischen Staates: einer bürgerlichen Diktatur, die vom Imperialismus gestützt und mit Kugeln und Knüppeln aufrechterhalten wird.

Es kam auf dem gesamten Kontinent zu Solidaritätsprotesten, u.a. in Uganda, wo Präsident Yoweri Museveni seit vier Jahrzehnten regiert, in Nigeria und in Ghana. Auf Social-Media-Plattformen fanden heftige Diskussionen statt. Bilder der Demonstrationen in Nairobi, der Erstürmung des Parlaments und der Polizeibrutalität wurden millionenfach geteilt. Der Aufstand erregte die Aufmerksamkeit der internationalen Jugend, die darin ein Spiegelbild ihrer eigenen sich verschlechternden sozialen Verhältnisse und ein Symbol des Widerstands sah..

Die Krise der revolutionären Führung

Doch diese Ereignisse zeigten auch sehr deutlich die zentrale politische Krise, mit der die Arbeiterklasse in Kenia und überall auf der Welt konfrontiert ist, weil ihr eine revolutionäre Führung fehlt.

Diejenigen, die sich als Alternativen zum Regime darstellten, erwiesen sich als Betrüger. Die bürgerliche Oppositionskoalition Azimio la Umoja unter Führung des Orange Democratic Movement (ODM) und dessen langjährigem Vorsitzenden, dem Milliardär Raila Odinga, stellten sich an die Seite des Regimes. Nur ein Jahr zuvor hatte sich Odinga als Anführer von Demonstrationen gegen die Kürzungspolitik inszeniert. Doch als er die Kontrolle über die Gen-Z-Proteste verlor, schloss er sich dem Ruto-Regime an, da er das revolutionäre Potenzial der Bewegung fürchtete. Er ging schnell dazu über, die selbst ernannten Gen-Z-„Führer' an sich zu binden.

Er erklärte: „Wir erreichen nichts, wenn wir das Land niederbrennen. Dialog ist der einzige Ausweg, und ich habe die Gelegenheit genutzt, um mich für Reformen einzusetzen. Wer das als Verrat bezeichnet, missversteht das Gesamtbild.“

Odinga folgte dabei einem bekannten Muster. In den 1990ern hatte er Proteste gegen die brutale, vom Westen unterstützte Diktatur von Daniel arap Moi angeführt, später schloss sich seine Partei mit Mois Partei KANU zusammen, er selbst wurde Energieminister. Nach der gestohlenen Wahl im Jahr 2007 beendete er den Widerstand und trat in eine Regierungskoalition mit Mwai Kibaki ein, obwohl 1.200 seiner Anhänger durch staatliche Gewalt ums Leben gekommen und weitere 500.000 vertrieben worden waren. Dies wiederholte er 2018 nach einer weiteren umstrittenen Wahl mit einer Vereinbarung, an der Uhuru Kenyatta beteiligt war. Im Jahr 2023 mobilisierte er kurzzeitig Proteste gegen Rutos Finanzgesetz, um sie dann abzubrechen, als sie eine breitere, auf der Arbeiterklasse basierende Bewegung auszulösen drohten.

Odinga hat immer die Aufgabe erfüllt, den Massenwiderstand im engen Rahmen der kenianischen Stammespolitik und der verfassungsgemäßen Reformen zu halten. Dass er sich an Rutos Seite stellt, hat gezeigt, dass seine wahre Loyalität dem Erhalt der imperialistischen Ordnung gilt, von der sein unrechtmäßig erworbener Reichtum abhängt.

Auch die Gewerkschaftsbürokratie hat aktiv daran mitgewirkt, den Aufstand abzuwürgen. Die Central Organisation of Trade Unions (COTU), die 36 Gewerkschaften und 1,5 Millionen Arbeiter repräsentiert und seit langem von dem Bürokraten Francis Atwoli angeführt wird, stellte sich offen hinter das Ruto-Regime und verurteilte die Proteste. Atwoli erklärte: „Kenia ist ein Knotenpunkt wirtschaftlicher Aktivitäten in dieser Region, den wir um jeden Preis schützen müssen.“ Ruto müsse unterstützt werden, um „sicherzustellen, dass es in diesem Land friedlich bleibt.“

Die Gewerkschaftsbürokratie versuchte in jedem Stadium der Aktionen, die Arbeiter von den von der Jugend angeführten Protesten zu isolieren und die Entstehung einer vereinten Massenbewegung zu verhindern. Dies begann mit den Massendemonstrationen und ging über den Aufstand am 25. Juni bis hin zur landesweiten Streikwelle, an der sich u.a. Lehrkräfte, Beschäftigte des Gesundheitswesens, Flughafenpersonal, öffentlich Bedienstete und Universitätsdozenten beteiligten.

Der Stalinismus und die Pseudolinke

Die Verrätereien von Odinga und der Gewerkschaftsbürokratie waren nur möglich durch die Unterstützung der stalinistischen Communist Party of Kenya, die sich mittlerweile in Communist Party Marxist - Kenya (CPM-K) umbenannt hat, und der pseudolinken Revolutionary Socialist League (RSL). Diese Organisationen fungieren als politische Brandmauern des Regimes, die radikalisierte Teile der Jugend und Arbeiterklasse desorientieren. Sie inszenierten sich als Gegner von Kürzungspolitik und Unterdrückung, doch ihre wirkliche Aufgabe war es, den Massenwiderstand in sicheren nationalistischen und pro-kapitalistischen Bahnen zu halten und die Entwicklung einer unabhängigen revolutionären Bewegung der Arbeiterklasse zu verhindern.

Die Communist Party Marxist - Kenya (CPM-K), die von maoistisch-stalinistischen Traditionen geprägt ist, intervenierte auf der Grundlage der Perspektive der „Nationalen Demokratischen Revolution“, einer betrügerischen Zwei-Stufen-Theorie, die zuerst die Errichtung einer bürgerlichen Demokratie vorsieht und den Sozialismus auf eine unbestimmte Zukunft vertagt. Während der Gen-Z-Proteste bedeutete dies ein Schwanken zwischen schüchternen Appellen an Ruto, seine Kürzungsmaßnahmen zurückzunehmen, und Forderungen nach seinem Rücktritt zu Gunsten einer kaum definierten „armenfreundlichen“ Regierung oder „Volksdemokratie“.

Im Mittelpunkt dieser Perspektive steht die Verherrlichung der Verfassung von 2010, an deren Ausarbeitung sie beteiligt waren und die sie als „Ort des Klassenkampfs“ darstellen. Sie argumentieren, dass die Unfähigkeit der Bourgeoisie, die Vorgaben der Verfassung umzusetzen, das wichtigste Hindernis für Fortschritt sei. Sollte die Verfassung jedoch umgesetzt werden, führe das „unweigerlich“ zum Sozialismus. In Wirklichkeit hält dieses Programm die Arbeiter in den Grenzen der Reform des Nationalstaats gefangen, indem ein angeblich progressiver Flügel der herrschenden Klasse unter Druck gesetzt wird.

Nach außen vertritt die CPM-K eine Perspektive für die kenianische Bourgeoisie, die sich an China als angeblichem Weg zur nationalen Entwicklung orientiert. Die Partei macht sich den weit verbreiteten Hass auf den US-amerikanischen und europäischen Imperialismus zunutze und stellt Peking als wohlwollendere Alternative dar, indem sie Illusionen in die Multipolarität schürt – die Vorstellung, dass ein Bündnis mit rivalisierenden kapitalistischen Staaten wie China oder Russland eine fortschrittliche Alternative zur derzeitigen Weltordnung bieten könne, selbst wenn der Weltimperialismus in einen globalen Flächenbrand abgleitet.

Die pseudolinke Revolutionary Socialist League (RSL) ging aus einer Abspaltung von der CPM-K hervor, die auf einer völlig prinzipienlosen Grundlage erfolgte. Der zentrale Streitpunkt war nicht die stalinistische politische Grundlage der CPM-K, sondern deren Orientierung auf China. Daraufhin stellte sich die RSL an die Seite der angeblich trotzkistischen morenistischen International Socialist League (ISL), die berüchtigt ist für ihre Unterstützung des Nato-Kriegs gegen Russland in der Ukraine und ihre Beschönigung des ukrainischen Faschismus. Die RSL verbreitet eine wirre Mischung aus Panafrikanismus, Identitätspolitik und radikaler Phrasendrescherei.

Trotz ihrer angeblichen Ablehnung gegen den Stalinismus arbeitet die RSL im National Provisional Coordination Committee of People’s Assemblies mit der CPM-K zusammen, obwohl die kenianischen Stalinisten den Trotzkismus verurteilen, Stalins Ermordung der alten Bolschewiki in den 1930er Jahren verherrlichen und ankündigen, „trotzkistische Abweichungen“ mit „eiserner Disziplin“ zu unterdrücken.

Der einzige „Beitrag“ der RSL zum Kampf der Gen-Z war ihr Beharren darauf, dass er ohne Führung oder Organisation ablaufen müsse. Ezra Otieno, ein führendes Mitglied der RSL, verherrlichte den spontanen Charakter der Bewegung und ihre fehlende Perspektive und erklärte, es sei „eine gute Taktik, dass jetzt noch keine Führung entstanden ist, weil die Regierung aktiv nach Anführern sucht. Als RSL gehen wir mit einem Ziel dorthin, denn wir müssen mit den Massen solidarisch sein – wir stimmen mit dem, was sie sagen, völlig überein. Also gehen wir auf die Straße und versuchen, unsere Leute zu organisieren. Wenn wir mitmachen, tragen wir keine Transparente, denn die Leute gehen einfach ohne etwas, um sich zu bewegen.“

Die Theorie der permanenten Revolution

Der Gen Z-Aufstand hat vor allem deutlich gemacht, dass das Fehlen einer revolutionären Führung das entscheidende Hindernis für die Arbeiterklasse ist – nicht nur in Kenia, sondern in ganz Afrika und überall auf der Welt. Der spontane Mut und die Militanz der Jugend sind kein Ersatz für ein klares politisches Programm und eine bewusste Strategie. Diese Strategie liefert nur die Theorie der permanenten Revolution, die von Leo Trotzki entwickelt und heute nur noch vom Internationalen Komitee der Vierten Internationale (IKVI) vertreten wird.

Die permanente Revolution beginnt mit der Erkenntnis, dass die Kapitalistenklasse in Ländern mit verspäteter kapitalistischer Entwicklung, wie in Kenia, die Kämpfe für Demokratie nicht mehr anführen kann, wie sie es in den bürgerlichen Revolutionen des 18. Jahrhunderts, wie in den USA und Frankreich, getan hat. In ehemaligen Kolonialländern wie Kenia sind die Kapitalisten vom ausländischen Imperialismus abhängig und fürchten das Proletariat, weswegen sie eine demokratische Herrschaft ablehnen. Demokratie ist nur möglich, wenn die Arbeiterklasse die Staatsmacht ergreift und alle Ressourcen der Wirtschaft der Kontrolle der Arbeiter und unterdrückten Massen unterstellt.

Dieser Kampf kann nicht innerhalb nationaler Grenzen beschränkt bleiben. Die Arbeiterklasse ist eine revolutionäre und internationale Klasse, die kein Interesse am Erhalt des Privateigentums an den Produktionsmitteln hat, das die Grundlage ihrer eigenen Ausbeutung bildet. Ebenso wenig empfindet sie Loyalität zu dem Nationalstaat, der die kapitalistische Ordnung und die bürgerliche Herrschaft aufrechterhält und verteidigt. Sie ist objektiv vereint durch ihre Position im globalen System der kapitalistischen Ausbeutung und konfrontiert mit gemeinsamen Feinden in Form der transnationalen Konzerne, Banken und imperialistischen Mächte und ihren eigenen kapitalistischen Unterdrückern.

Die kenianische Arbeiterklasse muss ihren Kampf mit dem der Arbeiter auf dem gesamten afrikanischen Kontinent und in den imperialistischen Zentren verbinden, vor allem in den USA und Europa. Nur durch die internationale Einheit der Arbeiterklasse kann ein Kampf gegen Kürzungspolitik, Diktatur und imperialistischen Krieg erfolgreich sein. Das IKVI kämpft gegen alle Verräter am Trotzkismus und für den Aufbau revolutionärer Parteien in allen Ländern auf der Grundlage der internationalen Einheit der Arbeiterklasse und der Strategie der sozialistischen Weltrevolution.

Die Zukunft hängt nicht von spontanen Protesten, Stammesbündnissen oder Deals mit der herrschenden Klasse ab, sondern vom bewussten Kampf zur Bewaffnung der Arbeiterklasse mit einem revolutionären Programm und einer Partei, die es ausführt. Die vordringlichste Aufgabe ist der Aufbau einer kenianischen Sektion des IKVI.